2020. június 30., kedd

A nyári szezon hírei

Már régóta szerettem volna frissíteni a blogot és új bejegyzést írni, de különböző okok miatt ezidáig ez elmaradt. Most  végre eljött a pillanat, hogy összeszedjem, mik is történtek az elmúlt hónapokban...

Újranyitás?

A koronavírus okozta világjárvány miatt olyan időszak áll mögöttünk, mint amilyenhez korábban nem volt fogható. Nemcsak a világbajnokság került először elhalasztásra, majd végérvényesen törlésre, hanem természetesen az utána tervezett minden show-t is lemondtak a szervezők, és a versenyzők maximum otthon, ki-ki a maga útján edzhetett egy jó darabig. Az utóbbi hetekben aztán egyre több országban fokozatosan megnyíltak a jégpályák is, különböző mértékben és országonként eltérő korlátozásokkal edzhetnek újra a versenyzők.

A Magyar Korcsolyázó Szövetség már április végén jelezte, hogy a válogatott kerettag sportolóik megkezdték a felkészülést a következő szezonra. Oroszországban május végétől két nagy edzőközpontban, Novogorszkban és Kiszlovodszkban készül hatvan korcsolyázó. Kanadában szintén megindult a nyitás, a Cricket Clubban Torontóban szigorú feltételek mellett, de szintén elkezdődött az edzés, legalábbis eddig a kanadai versenyzőknek, miután eddig zárva volt a kanadai határ is. A szintén Torontóban készülő, tavalyi kanadai bajnok Roman Sadovsky például a YouTube-ra feltöltött (nívós és sokszor szórakoztató) videóiban számol be arról május vége óta, hogy tért vissza a jégre és azóta hogyan készül, hogy jön bele újra az edzésekbe napról napra, hétről hétre, amit érdekes követni. Nagyjából bő két hétnek kellett eltelnie ahhoz, hogy 2 és fél hónapos szünet utáni első jégrelépése után négyfordulatos ugrást meg tudott ugrani, mégpedig a Salchow-ot. Az Egyesült Államokban állítólag nyitva volt egy pálya Kaliforniában még áprilisban is, tehát néhány elit korcsolyázónak volt lehetősége edzeni a vírus alatt. Japánban valamivel később csúcsosodott a járvány és ott is minden pálya bezárt. Medvedeva viszont például április elején, egy nappal a határlezárás előtt Japánba utazott, miután akkor még hivatalosan nem törölték el a nyárra tervezett Sailor Moon show-ját, viszont ő azóta is ott maradt, és csak a minap tért vissza Oroszországba. Egyszóval mindenkinél máshogy alakult, hogy mennyit kellett jégen kívül tölteniük.

Hogy mikor áll majd vissza minden a régi kerékvágásba, az egyelőre nagy kérdőjel. És ez már csak azért is így van, mert egyrészt nem tudni, hogy lesz-e második hulláma a vírusnak, de ha nem, a határok egy része továbbra is le van zárva, és ez további kihívásokat okoz azoknak a versenyzőknek, akik nem a hazájukban, hanem máshol edzenek, és az adott országba nem tudnak  még beutazni. A járvány hatásai - így a határlezárások feloldásának bizonytalanságai, a gazdasági kihatások, stb.  érintik a versenynaptárat, amiben már most több módosítás is történt az elmúlt időszakban (és történhetnek még a jövőben is).

A tervezett szezon

A jelenlegi állás szerint Budapest nyitná a versenynaptárat szeptemberben a junior Grand Prix sorozattal, miután a kanadai és szlovákiai verseny is törlésre került. Így egyelőre úgy néz ki, hogy Budapest, Yokohama, Ostrava, Tashkent, Ljubljana és Riga rendezne junior GP versenyt, ebben a sorrendben. Többet majd az ISU Tanácsának július 6-ai ülését követően tesznek majd közzé.

A felnőttek Grand Prix sorozat résztvevőinek listáját ilyentájt, június végén szokta közzétenni az ISU, ami idén elmaradt. Az első GP versenyt (Skate America, október 23-25) legkésőbb tizenkét héttel az esemény előtt, tehát augusztus 1-ig lehet törölni, és ez a tizenkét hetes határidő az azt következő GP versenyekre is vonatkozik majd, tehát a verseny előtt ennyi idővel kell jelezni, ha nem kerülne megrendezésre a verseny. Sok kérdés merül itt fel, az első, hogy egyáltalán meg lesz-e tartva a GP szezon, és ha igen, milyen formában?

A 2021-es ISU bajnokságok a tervek szerint Zágrábban (Európa-bajnokság), Sydney-ben (Négy Kontinens Bajnokság), Harbinban (Junior VB) és Stockholmban (felnőtt VB) lennének, de természetesen kérdés, hogy mindegyik ország meg tudja-e majd tartani, egyáltalán nyitva lesznek-e a határok, stb. Ausztrália például rendkívül szigorú beutazást tervez nemcsak a következő hónapokra, hanem akár évekre is, ezért kérdéses, hogy a Négy Kontinens Bajnokságot megszervezik-e, vagy lemondják. Az ISU bajnokságokra vonatkozó technikai minimum pontszámok egyébként egyelőre maradnak, de az adott bajnokság nevezési határidejének lejárta előtt minimum 45 nappal az ISU közzéteszi majd, amennyiben lesz változás rájuk vonatkozóan.

Edzőváltások...szétválások

A járvány miatti teljes leállás ellenére az elmúlt hónapok sem voltak mentesek néhány nagyobb hírtől. Először is talán a legnagyobb - de talán nem annyira meglepő - hír az volt, hogy a kétszeres junior világbajnok, az előző szezonban Grand Prix Döntő bronzérmes Alexandra Trusova otthagyta a Tutberidze csapatot, és Evgeni Plushenkoval fog tovább edzeni a jövőben. S nemcsak Trusova, de az elmúlt szezonokban technikai edzőként dolgozó Sergei Rozanov is ment vele (ő volt az, akinek például Kostornaia a sikeres tripla Axelját köszönhette a tavaly szezonban), valamint a még csak 11 éves, nagy tehetségnek kikiáltott Veronika Zhilina is átigazolt Tutberidzétől. Trusovától várták talán a legtöbbet egy éve ilyenkor, a felnőttek között való bemutatkozáskor, ennek ellenére a a GP Döntőn, a nemzeti bajnokságon és az Európa-bajnokságon is a csapattársak, Kostornaia és Shcherbakova mögött végzett, és egyértelműen harmadszámú versenyzővé vált a csapaton belül. A szezon folyamán Trusova folyamatosan változtatott a kűr elemein, és végül egyre több hibával futotta meg a programjait. Trusova a hírek szerint már szezon közben próbált váltani, de ez végül csak a szezon végén sikerült neki.

Nem történt még egy nagyobb edzőváltás a Tutberidze csapatból úgy, hogy az nagy hírverés (és sokszor drámázás) nélkül zajlott volna. Eteri - aki március óta a lányával hónapokat töltött az Egyesült Államokban - helyett a csapat egyik koreográfusát, Zheleznyakovot kérdezték meg az ügyről, akinek nem tetszett a módja annak, hogyan hagyta ott Trusova a csapatot, és szerinte átcsábította Plushenko a tanítványát. Később aztán Tutberidze is hasonlókat tett közzé. A történetnek ez csak az egyik oldala, mert Trusova és Plushenko diplomatikusan nyilatkoztak az ügyről és semmilyen negatívum nem hangzott el tőlük. Ha nem is olyan régre gondolunk vissza, Alena Kanyshevát, az egyik legígéretesebb orosz junior versenyzőt ugyanígy átcsábította a Tutberidze csapat annak reményében, hogy hamar négyfordulatos ugrásokat mutathat majd be. Az eredmény aztán olyan súlyos fokú sérülés lett, hogy idén kénytelen volt visszavonulni Kanysheva az egyéni versenyzéstől...

Visszatérve Trusovára, úgy gondolom, hogy ahol három lány versenyzik az aranyérmekért egy csapatban, ott óhatatlan, hogy valakire kisebb figyelem hárul, és ez idén úgy tűnik Trusova volt. Szerintem hosszú távon a legritkább esetben működik az, hogy közvetlen vetélytársak egy edzőnél megmaradjanak egymás mellett...(és ezt leginkább az egyénizőkre értem, de párosozókra és jégtáncosokra is igaz lehet). Miért ne próbálhatna ki másik edzőt?

Trusova egyébként egyre nehezebb kűröket akart véghezvinni ahogy haladt előre a szezonban, a Grand Prix Döntőben már egyenesen öt négyfordulatost tervezett a kűrjében. Ő ragaszkodott ahhoz is, hogy a négyfordulatos Salchow-ot beletegye a programjába, amivel aztán sok problémája akadt, míg Tutberidze állítólag kevesebb, maximum három négyfordulatos ugrást javasolt, amit biztosabban tudott volna megugrani Trusova - a végén viszont már ez sem vált be, hiszen az Európa-bajnokságon már a három négyfordulatosból csak egyetlen sikerült neki tisztán. Trusova egyetlen fegyvere a nehéz ugrások a kűrben, hiszen a rövid programban nem volt előnye, és az öt komponensekben jelentős hátrányban volt a szezon folyamán.

Hogy mit hoz a jövő számára, kiderül majd. Az biztos, hogy Plushenkonak egyelőre nincsen tapasztalata olyan sikeres korcsolyázóval, mint Trusova, sőt, eleve edzőként nincs sok tapasztalata. Ugyanakkor sokat segíthet, hogy Rozanov is ott van a csapatban, és vélhetően több figyelmet is kap majd az új helyén Trusova.

Ami az átigazolásokat illeti, egy másik, friss hír, hogy Mikhail Kolyada otthagyta gyerekkori edzőjét, Valentina Chebotarevát, és Alexei Mishin szárnyai alatt fog készülni a jövőben. Jó hír, hogy egyáltalán hallunk felőle, hiszen hosszú kihagyás után tervez majd visszatérni, miután tavaly az arcüreggyulladása miatt az egész szezont kihagyta. Mishin csapata egyébként július 1-jén csatlakozik majd a kiszlovodszki edzőtáborhoz.

További hír, hogy Rika Kihira Mie Hamada mellett Brian Orserrel is edzeni fog a szezon egy részében, ő lesz a másodedzője. Erre a váltásra mindenképp kíváncsi leszek, mert Rika egyrészt már most egy kiforrott, rendkívül jó korcsolyázó, de egyrészt még inkább szeretne fejlődni korcsolyázótudásban, forgásokban, amire a Cricket Club edzőspecialistái kiválóak lehetnek, és nem utolsósorban Ghislain Briand miatt is megy, aki már ezidáig is segített neki a négyfordulatos Salchow elsajátításában (amit én már láttam a Grand Prix Döntő edzésén, nagyon jól ugrotta). Nem titkoltan Yuzuru Hanyu quad Salchow-ját szokta alapulvenni a tanuláshoz, így Torontóban majd személyesen is figyelheti az ugrást. Végül érdekes lesz ez olyan szempontból is, hogy Evgenia Medvedeva vetélytársat kap majd a klubban, és pont olyat, aki a Salchow-ot szeretné versenyen bemutatni...

Edzőt váltott a junior világbajnoki bronzérmes Alysa Liu is, aki gyerekkori edzőjét, Laura Lipetsky-t hagyta ott, és csatlakozott Lee Barkellhez a Granite Clubba, Torontoba, akinek a munkáját Massimo Scali is segíti majd. Szerintem Alysa már egy jó ideje "kinőtte" Lipetsky-t (hasonlóképpen mint Kolyada Chebotarevát), és a váltás már jócskán időszerű volt...Liu sokkal kevésbé kiforrott mint akár bármelyik junior Eteri tanítvány és az ugrásaival is gondok vannak, nem ugorja őket tisztán, úgyhogy kíváncsi vagyok, mennyit fejlődik majd Barkell mellett.

Végül egy friss hír, hogy a 2020-as junior világbajnok jégtánc páros, Nguyen és Kolesnik útjai elváltak, és Avonley új partner keres. Azt hiszem ez a bejelentés némileg meglepetés annak tükrében, hogy milyen sikeres párról is volt szó az elmúlt időszakban. Ugyanakkor Kolesniknek nincsen amerikai állampolgársága, amit lehet nem lenne egyszerű megszereznie. Shpilband alatt edz Ponomarenko is, akivel el tudnám képzelni, hogy Avonley a jövőben együtt korcsolyázzon. És ha már Kolesnikről is szó van, ő is partnert keres, leginkább olyat aki nem amerikai. Talán Tutberidze nem ok nélkül töltött el hónapokat a lányával, Diana Davis-szel az Egyesült Államokban?

Szabálymódosítások...vagy mégsem

Az ISU május elején közzétette a következő szezonra szóló szabálymódosításokat, így a bázispontszámokat, GOE szabályokat, és egyéb technikai követelményeket. Több nagyobb változást eszközöltek volna, úgy mint például azt, hogy annál az ugrásnál, amelyikből pontosan egy negyed fordulat hiányzik, visszaállították volna azt a szabályt, hogy nem minősül hiányos ugrásnak. E helyett egy 'q' jelet kapott volna az ilyen ugrás, amiért viszont mínusz kivitelezési pontok jártak volna. 

Nézték volna a bírók azt is, hogy egy ugrás elejénél mennyire forgat elő a jégen a korcsolyázó, és egy leszúrt ugrást telitalpból ugorja-e vagy sem. Ez esetben is mínusz GOE járt volna.

A másik nagy változás, hogy a négyfordulatos Lutz bázispontszámát csökkentették, a négyfordulatos Loop értékét pedig növelték volna, így a Lutz, a Flip és a Loop is 11 pontot ért volna. Fabio Bianchetti, az ISU technikai bizottságának vezetője elmondta, hogy a szimpla vagy dupla Lutz más technika miatt kicsit nehezebb mint egy Flip, azonban tripla vagy négyfordulatos esetében a két ugrás technikája ugyanaz, és ezért az, hogy melyik nehezebb valakinek, az teljesen szubjektív, és a versenyző testalkatától függ. A statisztikák szerint pedig a négyfordulatos Loop a legnehezebb mind közül, úgyhogy mindhárom ugrásnak ugyanazokat a bázispontszámokat adták volna. (x)

Volna.

Ugyanis ezt követően pár héttel az ISU úgy döntött, hogy visszavonja az új szabálymódosításokat és továbbra is azok maradnak érvényben, amelyek az előző szezonban voltak, mindezt pedig a járványügyi helyzettel és a tagországok visszajelzéseivel indokolták. Szerintem egy ilyen döntésnek nem lehet köze a járványügyi helyzethez, és ezt csak egy kifogásként hozták fel. A tagországok visszajelzései pedig azt sejtetik, mintha egyesek kérésére történt volna mindez...hiszen ha csak a korcsolyázók véleményét nézzük, valaki pozitívan értékelte a módosításokat, valakinek pedig semmiképp se tetszettek, tehát egyesek érdekei mindenképp sérültek volna. A kérdés, hogy kinek az erősebb az érdekérvényesítő képessége?

A 'q' szabály alkalmazása nehéz lett volna jobb felvételek, kameraszögek nélkül, hiszen ki tudja szabad szemmel megállapítani, melyik ugrásból hiányzik 89 (tiszta), 90 ('q') vagy 91 (hiányos ugrás) fok?

Az előforgatás súlyosabb büntetését és a leszúrt ugrásoknál alkalmazott telitalpas rossz technika büntetését viszont nagyon jó lett volna, ha alkalmazzák, de erre továbbra sem kerül majd sor, sajnos.

Amit pedig Bianchetti mondott, hogy a tripla vagy quad Flip, Lutz és Loop ugyanolyan nehézségű, végül mégsem igaz? Ezzel kicsit hiteltelenné válhat ezek után bármi, amit mondanak.

Frissítés (július 8.): Az ISU közzétette a GOE szabályokra és szintekre vonatkozó szabályokat, aminek értelmében mégis életbe lép a 'q' szabály a következő szezonban. A bázispontszámok azonban maradnak azok, amelyeket a tavalyi szezonban is alkalmaztak.

ISU Díjátadó Gála...épp most?

A montreali világbajnokság vasárnapján szervezték volna meg az első ISU Díjátadó gálát, amelyen hét kategóriában díjazták volna a versenyzőket, edzőket, koreográfusokat. A VB elmaradtával online rendezik meg és közvetítik majd az eseményt július 11-én magyar idő szerint délután 4 órakor. Az első körben a szurkolók szavazhattak egy nagyobb listáról, majd a média képviselőinek és az ISU tagországok szavazatait is figyelembe véve tették közzé a minap az egyes kategóriákban a 3-3 jelölt nevét.

A Legértékesebb versenyző díjat az az egyéniző, páros vagy jégtánc kettős kapja, aki/akik a szurkolótáborukkal, a médiaérdeklődésükkel és szponzori elismerésekkel a leginkább növelték a műkorcsolyázás népszerűségét: Yuzuru Hanyu, Papadakis/Cizeron és Nathan Chen a jelöltek.

A Legjobb kosztüm kategóriában Yuzuru Hanyu pazarul kimunkált, részletekben gazdag műkorcsolya haute couture Origin kosztümje, Anna Shcherbakova "kosztümcserés" piros-kék Erika Satie és Tűzmadár kűrruhája és Chock/Bates eredeti és ötletgazdag (legalábbis Madisoné!) egyiptomi kígyótánca kapott jelölést.








A Legszórakoztatóbb program kategóriában Kevin Aymoz rövid programja ("The Question of U"), Evgenia Medvedeva kűrje ("Egy gésa emlékiratai") és Papadakis/Cizeron ritmustánca ("Fame") a jelöltek.

A Legjobb újonc kategóriában a legsikeresebb, első szenior évüket lezáró korcsolyázókat jelölték, Alena Kostornaiát, Alexandra Trusovát és Young You-t.

A Legjobb koreográfus díjra Shae-Lynn Bourne, Marie-France Dubreuil és Lori Nichol a jelöltek.

A Legjobb edző díjra Brian Orser, Eteri Tutberidze és Rafael Arutunyan a jelöltek.

Végül egy életműdíjat is odaítél majd az ISU annak, aki nagy sikert és népszerűséget ért el és egy példaképnek tekinthető. Ebben a kategóriában pl. szívesen látnám Dick Buttont, aki talán a legidősebb utolsó nagy bajnok, nagy életművel a háta mögött és aki Yuzuru Hanyun kívül az egyetlen jelenlegi kétszeres olimpiai bajnok férfi korcsolyázó.

Ez az egész díjátadó egyébként Ari Zakarian ötlete volt, amit már régóta meg szeretett volna valósítani. Szerinte a műkorcsolya és jégtánc sport népszerűségét növelni kell. Zakarian többek között Plushenko és Medvedeva menedzsere is, úgyhogy talán ennek is betudható, hogy a hármas jelölt lista közzététele előtt leszögezte, hogy Zagitova nem kap díjat, mert a menedzsmentje nem jól kezeli a helyzetét (az erről szóló interjú orosz interjú hamar törölve lett a médiában). Szerintem nem túl jó dolog belekeverni ebbe az egészbe, hogy ki kit menedzsel, mert ez a politikai vonulat nagyban befolyásolhatja majd a végső győztesek listáját. A sport egyébként rendkívüli népszerűségnek örvend a Távol-Keleten, azon belül is például Japánban, tehát óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy nem a nyugati közönségnek, elsősorban az észak-amerikaiaknak kedvtelve osztják-e majd ki a díjakat abból a célból, hogy ott népszerűsítsék a sportágat? Mindenesetre a legértékesebb versenyző kategóriában egy női versenyző, például pont Zagitova elfért volna, hiszen ő sokkal nagyobb szurkolói bázissal, médiaérdeklődéssel és szponzori attraktivitással bír Papadakis/Cizeronnál, vagy Chennél (Yuzuru Hanyu jelölése evidens volt, mert minden szempontból tarol ebben a kategóriában. Érdekes lenne, ha nem ő kapná azt a díjat!). Mindenesetre a reakciók egyelőre nem túl lelkesek a díjátadóval kapcsolatosan, és nem tudom, hogy hosszú távon megéri-e majd a gála helyett ezt az eseményt megtartani a világbajnokságokon. A szurkolók részéről már így is rendkívül negatív visszhangot váltott ki, amikor ősszel kiderült - miután a világbajnokságra szóló legjobb jegyeket már értékesítették - hogy a gála helyett díjátadóra kerül majd sor, amelyen alig láthatnak majd korcsolyázást...

*

Jó hosszúra sikerült ez a bejegyzés, mert bár nem történt sok minden az elmúlt időszakban, mégis felgyülemlett sok minden, amiről lehetett sokat írni.

Legközelebb ígérem, hogy nem hónapokat fogok várni egy bejegyzéssel...és valami olyasmiről fogok írni, ami a múltban gyökerezik, de a jelenre is éppúgy kihatással bír.


Kis műkorcsolya történet - Nők

Már egy ideje gondolkodtam azon, hogy írok arról, hogyan ismerkedtem meg a műkorcsolyával és hogyan követtem sokáig a sportágat, de rájöttem...